周平:国家治理须有政治地理空间思维

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_大发时时彩平台_大发时时彩网站

   内容摘要 国家既是有一种政治形式,也是另一另三个白政治共同体,还是另一另三个白政治地理空间单位。或者,在国家治理中确立地理空间思维,既是国家本质的要求,也是国家治理的题中应有之义。中国在秦汉之际就确定了国家的边疆,并或者而在国家治理中逐渐形成了相应的地理空间思维。或者,另一另三个白的地理空间思维在发展演变的过程中突然显得被动、只能位甚至滞后,其在国家治理中的作用发挥得从不充分。或者,另一另三个白的难题在当前的国家治理中仍然位于。然而,今天国家发展的形势和环境条件不可能 位于了根本性的变化,或者为构建国家治理之全面合理的地理空间思维准备好了条件。

   关 键 词 国家治理 国家发展 地理空间思维 国家拥挤 边疆争夺

   随着中国的崛起,要怎样在当下国家关系格局和国家发展情况的条件下有效地进行大国治理,不可能 成为另一另三个白前所未遇而又需用理性面对的重大课题。国家治理面临着一点前所未见的难题一点事实不可能 不可回避。要克服面临的困难并达成目标,需用在突破传统观念和土措施 并转变思维的共同,构建适应形势要求的国家治理思维和治国方略。其中,在国家治理中确立政治地理空间思维,是另一另三个白不容回避和需用理性面对的重大难题。国家本是政治地理空间单位,国家治理需用确立地理空间思维。但在现实的国家治理实践中,“现有”与“应有”之间的差距明显位于,或者尚未引起充分的注意。针对另一另三个白的现实,本文拟对在国家治理中确立地理空间思维的难题进行学理性的讨论,以期加深对此难题的认识并形成相应的观念,也希望引起学界对此难题的关注和更进一步的研究,进而能助 国家的治理。

   国家本是另一另三个白政治地理空间单位

   在国家治理中确立地理空间思维,这是由国家的本质决定的。换句话说,国家治理中的政治地理空间思维,是国家治理的题中应有之义。不可能 国家有一种就位于着一定的地理空间,是另一另三个白政治地理空间单位,国家治理需用从地理空间的深度图进行谋划。

   人类社会之初,本无国家另一另三个白的政治架构。国家是人类为了实现对社会的有效管理而创设的政治形式,是构建的产物。国家形成并成为人类社会基本的管理土措施 和治理形式后,人类便进入国家时代。迄今为止,人类的国家时代不可能 有数千年的历史了。然而,国家一点政治形式有一种又是不断发展变化的,从而形成具有特定内容的国家发展过程或国家行态演变过程。今天的国家形式与人类历史早期的国家形式相比,往往判若天渊。或者,不同的人类群体建立的国家各有特色,具有明显区别。在人类发展的不同历史阶段,国家发展过程中的有一种类型或有一种形式会被历史地凸显出来,不仅成为那个时代国家的主要行态,或者往往成为当时的亲们定义国家的主要土措施 。或者,以人类发展某个历史阶段的特定类型国家为土措施 的国家定义,却从只能解释可是或可是的国家类型或形式。

   作为人类创造的政治形式,国家另一另三个白基本的要件:一是另一另三个白以暴力为支撑或者组织化的公共权力———国家权力;二是控制着一定的地域范围———占有一定的地理空间(即恩格斯所说的“按地域划分居民”)。国家一点政治形式的形成,可是以这另一另三个白条件的形成和结合为基础的。国家一点政治形式出现可是,在长期的发展过程中增添了一点新的内容,哪几种增添的内容又会逐渐沉淀下来从不断宽裕着国家的内涵。然而,国家作为人类迄今为止所创造的最为有效的政治形式,仍然以上述另一另三个白行态为基础。不过,作为有一种政治形式的国家,今天凸显出来的更多的是国家政权的组织及运用的制度安排和运行机制,以及国家与社会的关系。

   国家一点政治形式形成可是,又通过国家权力按地域划分和组织居民,从而构建起另一另三个白有形且特定的社会团体。另一另三个白的政治社会团体,可是国家政治共同体。在国家行态演进过程中出现民族国家后,尤其是在民族国家成为主导性国家行态并进而构建了民族国家的世界体系后,国家的政治共同体性质和内涵得到进一步凸显,进而促成了国际社会的构建。在另一另三个白的条件下,国家政治共同体的维系和巩固难题,不仅关系到某个具体国家的存续,或者会影响到整个世界。

   然而,不论是作为政治形式的国家还是作为政治共同体的国家,都位于着一定的地域范围,或者要以另一另三个白的地域范围为基础和前提。另一另三个白的地理范围既是国家形成和位于的条件,也为国家的治理和发展提供条件。或者,国家便成为了具体的政治地理空间单位。全世界各个不同的国家,可是不同的政治地理空间单位。国家所位于或控制的地域范围,构成了国家的疆域。失去了地理空间一点维度,亲们就无法对具体的国家进行描述和分析。

   既然政治形式、政治共同体和政治地理空间单位构成了国家的三重本质属性,那末,国家治理也需用着眼于和体现于另一另三个白另一另三个白既紧密联系又有区别的方面,从而构建起国家治理的三大领域。首先,国家治理需用充分运用好国家一点政治形式,构建起有效而又有限的国家权力体系,并运用国家权力去处里各种社会难题,保障社会的有序运行,满足人民的利益需用,增进人民的福利;其次,国家在治理中,需用运用国家权力将社会成员整合于统一的国家共同体之中,处里国家的分裂,维持国家政治共同体的统一和稳定;再次,国家在治理中,还需用巩固国家的疆域,对国家的疆域进行统筹规划和整体谋划,尤其是要妥善划定国家的核心区域和边缘区域,根据国家发展的情况来制定国家的边疆战略,加强国家的边疆治理,能助 国家的整体发展。

   既然国家另一另三个白可是政治地理空间单位,国家治理就需用从政治地理空间的深度图进行,或者,确立政治地理空间思维,就成为国家治理的题中应有之义。国家治理中的政治地理空间思维,要求在强调建立有效的国家权力并运用其处里社会难题,以及巩固国家政治共同体的共同,还需用从地理空间的深度图来看待国家的建设和发展,构建国家发展的战略。其中,最为重要的内容另一另三个白方面:一是重视国家发展的地理空间因素,努力为国家发展争取或营造有利的地理空间条件;二是对国家核心区域与边缘区域的发展进行整体谋划,建立有效和巩固的全方位边疆;三是加强国土空间的规划和管理,使国家的区域发展服务并能助 国家的整体发展,使国家当下的发展能助 国家的长远发展。

   地理空间思维的滞后及负面影响

   国家治理中的政治地理空间思维,是国家一点政治治理形式的本质要求,且能助 国家治理的全盘布局和有效推进。但从另一另三个白个具体的国家来看,国家治理中地理空间思维的差异是相当大的,在国家治理中发挥作用的土措施 及实效也位于很大的差别,或者“现有”与“应有”之间的差距难以处里。中国在历史上较早地确立了国家治理的地理空间思维,但其所发挥的作用从总体来看还是比较有限的,未能主动且有效地能助 国家的治理,呈现出一定程度的滞后。

   中国历史上国家治理中的地理空间思维,是在中央集权的王朝国家的治理中形成和演变的。秦统一六国后构建的中央集权制王朝,不仅统治着另一另三个白大国,或者面对着一片广大的疆域。王朝中央为了对一点广大的疆域进行统治和治理,便在先秦“一点四方”和“五服”、“九服”观念的基础上,对王朝的统治区域进行了初步的划分,将郡以下行政区域中位于疆域边缘的偏离 ,确定为“道”而非“县”,开始英文在国家治理中初具地理空间思维。汉承秦制,在巩固中央集权的政治统治土措施 的基础上,对国家的核心区域和边缘性区域的划分加以进一步明确和巩固,直接将疆域的边缘性偏离 确定为边疆,并采取特殊的土措施 对边疆进行治理,从而在国家治理中形成了较为稳定的地理空间思维。此后的各个统一王朝,在国家力量不断增强的可是,就有点视边疆及边疆对王朝的意义,并采取不同的政策进行边疆治理。在整个王朝国家时代,王朝国家通过特殊的土措施 治理边疆,形成了内涵宽裕的边疆观念和边疆治理观,且不断宽裕着国家治理中地理空间思维的内涵。

   一点将国家疆域的边缘性偏离 划定为边疆,并采取特殊土措施 加以治理的地理空间思维,形成的时间比较早且在国家治理中发挥过重要的作用,但却从不完就有在国家治理的总体框架中确定的。首先,一点基于“一点四方”观念的地理空间思维,以王朝所在地为中心划定核心区和边疆,主要体现为以汉族为中心的华夏文化区与异族文化区的划分,以便做到“内诸夏而外夷狄”,而就有基于国家治理的整体需用而划定;其次,国家基于将边疆视为核心区的外围地带的考虑,往往是由内而外地划定边疆,重视核心与边疆的区分却不注重边疆的外沿线

   (或结构边际线);其次,不可能 边疆在疆域和国家治理中过低准确的定位,或者,国家对边疆治理的重视过低且不稳定,因而往往在国力强大时拓展边疆,在国力衰弱时则偏离 地放弃边疆;最后,历史上的边疆观念表表皮层上具有向外扩展的行态,但对边疆的划定和维护就有为了核心区的利益,实质上是有一种内敛式的地理空间思维,并未将边疆纳入国家治理的总体框架中谋划,更那末形成有效的边疆战略。或者,地理空间思维在国家治理中的作用并未得到充分的发挥,总体上来说是较为有限的,显现出一定程度的滞后。

   20世纪初,在西方民族国家的示范和民族国家世界体系的压力下,中国开启了构建民族国家的程序运行。中华人民共和国的成立,标志着中国民族国家构建的基本完成。中华人民共和国可是中华民族的民族国家。中华人民共和国在以崭新的国家面貌屹立于世界东方的共同,也对整个国家的边疆与内地的发展、陆疆与海疆的建设和发展进行了全面的规划,根据新的形势重构了国家治理中的地理空间思维。在改革开放推动下而快速推进的现代化程序运行中,国家不仅加强了陆地边疆的开发和建设,或者加强了整个国土空间的规划和管理,实行了西部大开发,国家治理中的地理空间思维明显加强。近年来,国家的海洋意识进一步增强,海洋边疆的地位、海洋国土的发展和利用的意义进一步凸显,国家的陆地边疆与海洋边疆治理的整体思维进一步体现。那末等等表明,地理空间思维在国家治理中的意义和作用那末突出。

   然而,在另一另三个白另一另三个白国家治理的地理空间思维不断增强过程中的不同阶段,仍然能助 发现地理空间思维的被动、只能位或滞后,以及由此造成的诸多遗憾:在国家实施西部开发可是,国家随便说说十分重视边疆,但往往重稳定而轻发展,边疆治理的整体绩效有限,边疆与内地在发展中的差距逐渐拉大;长期以来,国家那末构建起完全的边疆战略,边疆难题往往置于民族难题的框架下讨论,边疆治理的多量工作就有由国家民委负责的,边疆治理未与国家发展紧密地结合起来;直至上世纪末,国土空间的管理和开发利用难题都未进入国家治理的议程,过低国土空间开发战略;在相当长的时间内,海洋国土的管理和开发未引起注意,虽为海洋大国却缺少海洋战略;到目前为止,传统的内敛式的边疆观念仍然占统治地位,并未构建起与大国崛起相适应的边疆理论,难以应对西方大国在新的边疆理论和边疆战略基础上形成的咄咄逼人的“新圈地运动”。

   国家治理中位于的不同程度的地理空间思维滞后,也反映在国家理论和国家治理研究中。在我国的国家理论和国家治理研究中,意识行态的研究和政治权力方面的研究比较突出,国家政治共同体研究也通过国家认同研究等得到凸显,但从地理空间方面对国家治理进行的研究则长期付诸阙如。这也从另一另三个白侧面反映出我国国家理论和治理理论的不完善。

在美国的国家治理中,地理空间思维十分明确且位于重要位置,并在能助 国家发展方面发挥了重要作用。另一另三个白的地理空间思维,集中体现于具有特定内涵的边疆思维、边疆观念和卓有成效的边疆实践中。早在1893 年,边疆学派的创始人弗里德里克·杰克逊·特纳,就在其著名的《边疆在美国历史上的重要性》的论文中指出:“一部美国史大偏离 可说是对于大西部的拓殖史。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69070.html

猜你喜欢

朱幼棣:后望书8——大调水:用什么维系国家与民族的血脉

朱幼棣:后望书8——大调水:用哪几个维系国家与民族的血脉的相关文章 朱幼棣:后望书8——大调水:用哪几个维系国家与民族的血脉 编者按:作者授权刊载,转载请

2019-12-16

雷颐:曾赵之辩:清王朝的命运

将会都不 曾国藩回乡组织湘军拼死镇压太平军、都不 他开启引进西方“船坚炮利”的洋务运动,晚清不将会出现所谓“同治中兴”,清王朝将会更早就寿终正寝了。然而,尽管他对清王朝忠

2019-12-16

水滴保携手北京市红十字血液中心 献血者可获赠40万出行保障

水滴保保障用户数已接近800万,是国内众多知名保险公司健康险第一分销平台。北京市红十字血液中心隶属于北京市卫计委,是一所集采供血、科研、教学、生产于一体的专业机构,成立于195

2019-12-16

保持最强战斗力 武警特战队员选拔淘汰率超8成

要想成为一名合格的特战队员,要经历怎样的考验。近日,武警上海总队组织2000名保送入学 特战队员进行选拔考核,在陌生地域、多样化环境中紧贴实战,采取全程末位淘汰。最终,200

2019-12-16

香港法律界:香港法院相关判决难以令人信服

对于全国人大常委会法工委、国务院港澳办19日发表对香港法院有关司法复核案判决的谈话,多位香港法律界人士表示,相关谈话及时、必要,助于正本清源,厘清相关法律问题图片图片,再次确认

2019-12-16